Profil
Felhasználónév: Chord
Avatar: C
Szint: Tag
Csatlakozott: 2022. 07. 20. 18:21
Hozzászólások
258 megjeleníthető hozzászólás
1234...13
Régizene 2023. 05. 11. 13:09
Megérkezett ez a lemez:



Fantasztikus.
Az, hogy 40 éve vették fel, az meg alig hihető.


 
Régizene 2023. 05. 11. 12:06
Nem mondtam én sem ilyet.
Csak azt, hogy a régizenébe beleragadt embereknek hiába mutogatod a legzseniálisabb Csajkovszkij dolgokat.
Régizene 2023. 05. 11. 09:12
Mindenki a saját vonalai mentén mozog.
Sok régizene hallgatás után, főleg, ha megkedveljük akár a Reneszánsz előtti dolgokat, ez a Bernstein-féle dolog arra itt rávilágíthat, hogy a zenészek / karmester közötti interakció egyenesen pompázatos és káprázatos, sőt, a zenekar is nagyon jó, és a zenészek egyenként is kiemelkedő képességűek és tudásuk legjavát adják, szóval minden össze van készítve az igazán jó előadáshoz, - csak egyvalami hiányzik, nevezetesen, a főszereplő, maga a zene. Amit annak tartunk. A zene, aminél ab ovo valami olyasmi mélységet és csillagközi hatást várunk, amelyet a régebbi koroknál megszoktunk.

Aki egy másik koordináta-rendszerben tölti zenei idejének nagy részét, vagy a megszólaltatás minősége az fontosabb számára, mint a régikorok meta-izéje, az élvezettel és megelégedéssel hallgatja ezt az ominózus remekművet.
Régizene 2023. 05. 10. 17:07
Gyere, vigaszként egy kis
.
Komolyan, majdhogynem nagyon tetszik.
Régizene 2023. 05. 10. 10:50
Az Akademie für Alte Musik előadása konkrétan zseniális. Mert ez J.S. Bach. Nem több, nem kevesebb.

Ez inkább az Akademie für Alte Music véleménye, ha úgy tetszik, víziója. Amit gondolnak az egészről.
Mert gyönyörűen lejött itt is az, hogy nem kell visszamenni az Ars Subtilior bizonytalan lejegyzéseihez, ahol azt álmodnak bele az előadók, amit éppen akarnak; itt is hasonló a helyzet: a pontos lejegyzések ellenére teljesen más zeneiséget tesznek elénk az előadók, konkrétan, a karmesterek.
Aztán, hogy ez kinél milyen rezonanciákat vált ki, az láthatóan erősen eltér.
A kanonizált, korba jobban beágyazódó, a fősodor mentén lévő előadások garantáltan több embert rezonáltatnak.
Az, hogy akkor melyik a korhű, azt innen senki sem fogja tudni megmondani; az, hogy végül is melyik az 'objektíven' jobb, arra meg vannak találgatások, próbálkozások szép számmal.
Az sem kizárt, hogy a szakma és a közönség is per pillanat ezt az Akademia előadást teszik a dobogóra.
 
Régizene 2023. 05. 09. 20:03
Én értelek, de nekem ezek már a 'szokott' Bach előadások...
Hozzáteszem, hogy az a Dantone-féle, abban van valami nagyon különlegesen jó. Aki ott hegedül, a legelején, arra nem is tudom, mit lehetne mondani... hogy 'teljesen ott van', vagy 'a mélyében van', vagy valami ilyesmi.
Régizene 2023. 05. 09. 19:59
Itt egyetértünk.
Hosszútávon, a nem kevés zseniális kontratenor között, nekem Jaroussky értékálló.
Egyik kórusvezető ismerősöm mondta még jórég, hogy 'tiszta zene ez az ember'.

Aztán hallottam mostanában, hogy visszavonul, és csak tanítani fog.
Aztán láttam mégis koncertműsorát.
Szóval, nem tudom, remélem, sokáig énekel, a lemezei nagyon-nagyon jók.
Régizene 2023. 05. 09. 09:20
Jönnek be a vélemények a zenész ismerősöktől is, nem csak a laikusoktól....
És tetszik nekik is.
Egyikük pl. azt írta, hogy ezeknél a régieknél sokkal több szenvedélyt mertek beletenni a dolgokba.
Másikuk, hogy valamit mutat, amit a többiek egyszerűen nem mertek.
A harmadik, hogy nem tudja, miért veszekedik a zenekarral, de az előadás az nagyon-nagyon jó.
Másvalaki meg, hogy de jó, hogy átküldtem, és hogy egész éjszaka a Fúga Művészetét fogja hallgatni, pedig abszolute nem tervezte, már a kezében vannak a CD-k.

Szóval, a sarkos véleményeddel, nagy zenész-tudásoddal, erős kisebbségben maradtál.
Van ilyen, én is átéltem.

Ettől még, lehet, hogy igazad van. És köszönjük még egyszer, mégis csak te mutattad meg.
Régizene 2023. 05. 08. 19:38
Ja.
Nem kérdés, hogy Bernstein jó karmester.
Nem kérdés, hogy istenadta tehetségét így eltékozolta ennyire nulla zenékre, mint ez az örökbecsű Haydn szimfónia.
Nulla.
Ha odatesszük az ominózus Bach mű mellé, az nem hasonlítás, nem összemérés, hanem megaláztatás lesz.
Annyit szidtam Bach-ot, de azt soha nem mondtam, hogy üres a zenéje. Az, hogy kiütést kapok tőle, az az én bajom. De az, hogy egy igazán üres zenét miért kell ennyire sztárolni, és nagy tehetségű emberek alkotóerejét elpazarolni rá, az nagy kérdés számomra.
Régizene 2023. 05. 08. 19:21
Én elfogadom ezt a hozzáállást; tipikusan 'zenész' fajta megközelítés.

Csak egy pár gondolat, hogy sokszínűbb legyen a téma.
Furcsa elhinnetek, lehet, de a közönség nagy része, aki nem zenész, ezek iránt a karmester / zenekar szinergia problematika iránt erősen érzéketlen. Konkrétan, q..vául mindegy, hogyan veszekedik a próbákon, és melyik vonósszekció kapja a legnagyobb leb@szásokat.
Teljesen érdektelen. Át is tekerem ezt a részt.
Mert nem ide tartozik.
Egy Tesla-nál nem érdekel az, hogy a művezető a szalagsoron melyik melósnak szól be. Az érdekel, hogy én megyek finoman kiló60-al az autópályán, a Tesla lágyan megelőz, aztán meg odalép, a 600 LE-vel úgy kigyorsít, hogy én csak a Csillagok Háborújában láttam valami hasonlót a mozivásznon.

Azt látom, hogy ez a germán valamit megtalált ebben az erősen műanyag zenében, és úgy tálaltatta, hogy felrázzon, hogy rádöbbentsen, hogy Bach nem csak unalmában találta ki ezeket a szerkezeti bonyolultkodásokat, hanem lehetséges, hogy valami üzenete is volt, azon túl, hogy a duodecim-kánon-izét visszafelé is össze tudta terelni úgy, hogy valami zene-féle legyen, hogy van valami ennél jelentősen több a zenéjében. Hogy belemennek ezzel az eszetlen tempóval a jól záródó pajzsok mögé; hogy a riasztó dallamtalanság helyett mutatnak olyat, ami legalább annyira fontos; hogy ebből az egész cirkuszból valami Szép születik.
Hogy a mélyvonósok lemaradnak?, kiaf...t érdekel, amikor ennyire brutál jól nyomják? Hogy a zenészek megriadtak, hogy a kellemes lábvíz-előadások után jön valaki, aki többet akar?, hát, veszélyes szakma, az biztos...

Akiknek megmutattam, és nem zenészek, kivétel nélkül tetszett, és nem kicsit.

Igen, tudom, mert okos vagyok, hogy valóban nem lett 'jegyzett' vagy legendás Bach-tolmácsoló; a világ és a fősodor másfelé ment; ő elsüllyedt a többiekkel együtt a feledésben.
Nekem, és pár embernek viszont nagyon tetszik, ezért köszönjük ezt a leporolást.
Én bizonyos, hogy nem álltam volna neki Bach műveket keresgélni.
 
Régizene 2023. 05. 06. 12:18
A hegedűs véleményére igazán kíváncsi lennék.
Régizene 2023. 05. 06. 08:52
Szerintem itt csak abban egyetérthetnénk, hogy annyira más a megközelítés, hogy olyan, mintha egy másik zenemű lenne.
Régizene 2023. 05. 05. 08:41
Nehogy félreérts: nem Jarrett, ami annyira tetszik, mert azért nem annyira jó, hogy a Bach-ellenes páncélomat áttörje. Hanem az a régi karmester, a Hermann, aki kiszökött a nácik elől, na, az áttörte.
Az valami egészen elképesztő.
És igen, leírom, az a zene, így, egészen elképesztő.
 
Régizene 2023. 05. 04. 19:32
Már vagy negyedszer hallgatom.
Ez Bach esetében, soha, de soha és senkinek sem sikerült még.
Régizene 2023. 05. 04. 19:25
Nekem ez tetszik.
Komolyan.
Már majdnem jó ez a furcsa zene.
Ez a kikövetelt feszes-erőszakosság, ez itt teljesen rendben van. Valamit megmozdít talán.
Régizene 2023. 05. 04. 19:22
Valami miatt nem értitek, hogy a közönség egy része lassan unja már ezeket a mega-hangokat, ezeket a már-már nem is emberi teljesítményeket.
Ez Lea-fajta éneklés nem a lóerővel hódít, hanem a közvetlenségével, valami furcsa Reneszánsz metafizikai visszaszűrődéssel, hogy ne emeljük már ki ennyire brutális módon az énekesi teljesítményt. Akkor sem, ha egy operaáriáról van szó. Mert ez a Fagioli, amikor elkezdi, az emberben megáll az ütő, felkapom a fejem, hogy tényleg, hogyafrászban tud ez ekkorát énekelni. Mert valami óriási hang.
Lea engedi a zenét, a melódiát, visszább lép. Zeneakadémiai szempontból nem tudom védeni, két perc alatt ízekre szeditek, atomjaira boncoljátok, hogy mit nem tud úgy, mint a 'nagyok'. Nem tudok veletek vitatkozni.
Csak azzal, ami erősebb a legerősebb kritikánál is: a személyes ízléssel, hogy mennyire szívesen hallgatom, hányszor kerül be a lejátszóba a lemez.

Én pont azt látom, hogy amikor fel akar  zárkózni a nagyokhoz, akkor egyre kevésbé hallom azt, ami érdekel ebben az egészben. Itt ez az új Handel lemez.
Itt konkrétan nem tetszik, csak hogy legyen már kicsit igazatok... :)





meg nagyon tetszik. Mondjuk a 28' környékén egészen.
Régizene 2023. 05. 04. 08:48
Hidd el, Lea itt fényévekkel jobb.
Persze, lehet végtelenségig ragaszkodni a régebbi dolgokhoz, én magam is sokszor megteszem...

Régizene 2023. 05. 03. 20:30
Nekem a Handel lemeze sokáig mérce volt.



Akkor még nem ismertem régi billentyűsöket.
Aztán elmúlt.
Annyira messze került, hogy nem is tudom biztonsággal megítélni, hogy igazából, miféle lemez is.

Az élő koncertjén, pár éve, nem rezgetett meg.
Nézegettem én is sokat ezeket a Bach dolgait. Mert az valahogy olyan menő, hogy egy ilyen jazz-arc nekifohászkodik Bach-nak.
A népszerűsítő hatása miatt én félreteszem az esetleges fanyalgásaimat, mert ezek a tagok szó szerint más nagyságrendekhez juttatják el a komolyzenét.
Régizene 2023. 05. 03. 20:05
Ízlésekről vitázni, az olyan, mint a nullával osztás a matekban.
De,
pl. ma meghallgatva ismét a két hölgyet, ma már ezerszer Lea.
A másik folyamatosan akrobatikázik, én meg folyamatosan aggódom, hogy ki ne csússzon, meg hogy az a bizonyos tempó, az jó legyen. És szinte nevetségesen túljátssza, túl-énekli, túl-lihegi, túl-affektálja.
Lea-nál gördülékenység van és könnyedség. Símaság. Nincs erőlködés. Kevesebb a lóerő, de kulturáltabb. Ő sem aggódik, meg én sem. Jobb hallgatni, több a zene. És az a tempó is jobb.

Generáció-váltás van.
Régizene 2023. 05. 02. 16:17
Van igazságod.
De Lea valahogy 'simábban' énekel, nincs annyi affektálás sem, mint ami kellene talán. Nincs akkora tagolás, de gördülősebb. A másikon ott a profizmus minden jó és nemjó dolga.

Meg fura, lehet, hogy túl sok máshová hangolt csembalót hallgattam, de Roberta hangján végig egy lehelet-enyhe félre-intonálást hallok. Meg az elfogultság átrendezi az ember agyát, szóval ez utóbbit inkább csak magamnak írtam...
1234...13